Służebność gruntowa z mocy prawa zanegowana przez Sąd Najwyższy

05.06.2018 / Mateusz Faron

#

W dniu 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy podjał w sprawie o sygn. akt III CZP 50/17 uchwałę w składzie 7 sędziów, stanowiącą odpowiedź na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Poznaniu. Wątpliwości toruńskiego sądu dotyczyły możliwości powstania z mocy prawa służebności przesyłu, zaś ich źródłem był zwrot w orzecznictwie Sądu Najwyższego zapoczątkowany w maju 2016 r., w myśl którego dopuszczono taki sposób powstania rzeczonego prawa.

Sąd Okręgowy w Toruniu sformułowa dwa pytania:

1. Czy uzyskanie na własność przez przedsiębiorstwo państwowe urządzeń przesyłowych, posadowionych na nieruchomościach należących wówczas do Skarbu Państwa, na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. z 1991 r., Nr 2, poz. 6) spowodowało uzyskanie przez to przedsiębiorstwo z mocy prawa – jako prawa związanego z własnością urządzeń – służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu obciążającego te nieruchomości?

2. Czy przedsiębiorstwo przesyłowe jako posiadacz służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu, pozostawało w dobrej czy w złej wierze oraz w jakiej dacie rozpoczął się bieg terminu zasiedzenia tej służebności, na rzecz tego przedsiębiorstwa?

Odmawiając udzielenia odpowiedzi na drugie z pytań, Sąd Najwyższy jednoznacznie stwierdził jednak, że nabycie przez przedsiębiorstwo państwowe – na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. z 1991 r. Nr 2, poz. 6) – własności urządzeń przesyłowych posadowionych na nieruchomościach należących do Skarbu Państwa nie spowodowało uzyskania przez to przedsiębiorstwo z mocy prawa służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu obciążającej te nieruchomości.

Po publikacji uzasadnienia uchwały przedstawimy szerszy komentarz w sprawie.

Kategorie: orzecznictwo, służebność przesyłu

Zapisz się
do newslettera

    13.02.2025

    inwestycje, orzecznictwo

    Przejmowanie urządzeń – czy istnieje alternatywa dla ich nabycia?

    28.01.2025

    orzecznictwo, służebność przesyłu

    Treść służebności przesyłu przy zasiedzeniu

    29.07.2024

    orzecznictwo

    Czy podwyżka wynagrodzenia zasadniczego urzędnika jest informacją publiczną?

    19.07.2024

    orzecznictwo, służebność przesyłu

    Początek biegu zasiedzenia służebności przesyłu

    26.06.2024

    orzecznictwo, warunki przyłączenia

    NSA o dodatkowych wymogach wniosku o przyłączenie do sieci

    14.06.2024

    orzecznictwo, taryfy

    Taryfy: odprowadzanie deszczówki a koszty taryfowe